纳达尔表示,用煤气取代煤炭有商业利益

19
05月

能源部长ÁlvaroNadal今天表示,有商业利益,因此用于发电的煤炭被天然气取代,因为这使他们的工厂更有利可图。

已出现在众议院能源委员会的纳达尔回忆说,可再生能源不能满足所有需求,特别是在天气条件恶劣,缺少雨水和风力的情况下,必须更换使用核能或煤炭,或使用天然气,比煤炭贵得多。

“这就是为什么我们坚持认为煤炭和核能在能源结构中继续存在 - 覆盖该国供应的不同能源来源,”纳达尔表示,他为王室法令辩护说政府希望取消并扩大其原因。可以拒绝关闭发电设施。

他解释说,如果该规则超出了为“气候变化和能源转型法”做出贡献而成立的专家组的结论,那是因为行政部门希望避免“不可逆转的情况”,并且“公司会成为既成事实并为我们决定。“

纳达尔曾表示,如果现在没有作出决定,例如公司决定在2025年在西班牙关闭其核电,那么这项技术将只有一个中心,这将对电价产生“巨大”的影响。而且它会为西班牙工业和消费者带来“无法承受的成本”。

他回忆说,在没有Iberdrola想要在阿斯图里亚斯和帕伦西亚关闭的两座煤电厂的情况下,该部重新计算过去三年电力在批发市场的价格,并且还要多出38美分。

因此,部长表示,这项皇家法令适用于所有类型的发电厂,而不仅仅是煤炭,已经表明,如果现在不采用机制,公共政策可以决定关闭发电设施电气,这样做太迟了。

纳达尔回答说,正如一些代表所指出的那样,皇家法令并不是为了给电力公司提供更多的钱,他们批评了这样一个事实,即如果他们的业主不能出售他们的能力支付是为了保持开放式工厂,因为授予此类付款是提供此类付款的最后一种可能性,仅在必须安装以确保供应和维持价格的情况下。

他还表示,煤炭获得补贴的想法在2010年之前已经过时了,因为它经历了“令人难以置信的逆转”,在西班牙只有400名矿工和10个装置,只有那些具有国际竞争力的企业才能生存下来。 。

它反对欧共体冬季包装中的说法,即排放超过550毫克二氧化碳的燃料不用于发电,因此天然气将进入,但不会进入煤炭。

纳达尔认为,欧盟委员会应该做的就是说它不想在欧洲使用煤炭,如果它想要减少煤炭,在用作基础能源的系统中消除它,而不是在需求高峰期使用它的那些系统。排放较少的二氧化碳,这将是欧洲委员会的捍卫。